林松岭事件体现出什么？

10月10号的警察打死年轻人的事件相信很多人都知道。现在爆出了事件最后3分钟的录像出来显示了林本人是被公安打死的，而该录像也被屏蔽了。（网易新闻）

到现在都不能确定林松岭到底是被打死还是被毒死。但是我们也要看出一点，就是如果林松岭不是被公安打死的话，那么他们有这个必要去屏蔽掉这个视频吗？甚至家属要求公开视频都不被允许，这样的掩饰事件，是不是可以暗示了林松岭不是被毒死而是真的被打死呢？

网易的新闻里有一段已经明确说了：一同看过录像的律师胡凤滨说，双方都是酒后驾车前往酒吧，之后6个警察与林松岭发生殴斗，从后半部分录像看，警察不再是防卫过当，而是伤害致死。（新闻出处）

猫扑上盛传着一个据说是林的女朋友的图片和言论，虽然她在她的QQ空间里说了这是谣言；也有早前校内网里传他是太子党的羽翼。为什么会有那么多的谣言出现？

其实关键的还是国家的法制不健全，国家民主建设无法保障公民的生命安全。一个作为执法人员的公安民警，居然对着一个年轻人拳打脚踢——对待一个真正的犯人也不能如此啊！可见我们的公安不是100%保障人民的安全的，更多的是自身情绪在用着合法的外衣进行发泄。如果中国真正民主化了，我看这件事大概也和张铭清被打一样不是被调职就是辞职作检讨。

中国的未来还是有很长一段路要走。■

評判一個韓國人

最近有個韓國網遊玩家在YouTube上傳一段視頻辱罵中國，後一中國女玩家出來對韓國人所說的“七宗罪”一一反駁（搜狐新聞）。

我們不反對人家來批評我們，畢竟批評的源頭最終還是來自不滿意。但是這個玩家過分以偏概全地說這罪狀，我覺得無法接受。所以在這裡我也反駁反駁那位韓國人的觀點。

我要說的是這個人說人家素質低下，殊不知自己素質也不怎么高，就沖他發布這個視頻。視頻中說他在中國留過學，我很懷疑這個人是家裡錢多學習卻差勁得很，不然他怎么跑到中國留學？那些因為父母工作原因在中國完成義務教育的韓國人高考都要回去韓國，他卻在中國留學，可見這個人有多沒用。

我最不同意的就是說中國網絡質量差和世界工廠這兩個“罪”。網絡質量差就是中國有罪嗎？世界工廠就是中國有罪嗎？中國網絡質量向來都不好。你一個發達國家怎么能和一個發展中國家相比較？就像一個在工廠打工的農民工怎么能和一個坐在櫃檯的銀行職員比較？中國本來就在電信和網通的壟斷中承受低網絡高費用的互聯網服務，你難道還以為你的觀點是出口轉內銷啊？笨蛋！這個全中國網民都知道。

韓國之所以能成為一個發達國家作為亞洲四小龍之一，就是因為韓國當年作為世界工廠加工人家國家的產品以促進本國經濟的進步，中國改革開放也主要學這樣的發展路徑。你們韓國還不是也是這樣作為共工廠把自己發展起來的嘛，難道你連你們自己國家的歷史都不去記憶嗎？怪不得韓國老說xxx是他們韓國的，原來還是自己沒歷史的緣故啊！還在那裡說中國五千年文化沒用，要是沒用的話你去青瓦臺告訴你們的總統把國慶的太極八卦撇掉算了就留下一白旗全世界飄去！這種連自己國家發展歷史都不知道的人真是數典忘祖，該打屁股。

多餘的我就不說了。■