2008-11-06

台北賓館見兩會 馬快閃陳雲林未發言

  • 2008-11-06
  • 【中廣新聞/繆宇綸】

英九總統今天在總統府秘書長詹春柏、國安會秘書長蘇起等人的陪同下,在台北賓館接見包括海協會長陳雲林在內的兩會協商人員。總統認為這次兩會協商,象徵兩岸關係向前邁出一大步,但他也表示,兩岸台灣安全和國際空間等問題上還有分歧,希望兩岸未來能積極處理這些分歧,擴大雙方的合作。

總統府以接見外賓的方式,安排總統接見兩會協商人員程序,兩會人員先就合影位置,禮賓官在門口宣佈「總統蒞臨」,先合影留念,總統再和兩會人員握手致意, 總統稱呼陳雲林為「陳會長」。總統說,兩會簽署四項重要協議,對便利兩岸人民往來,促進雙方經貿交流,強化食品安全,抵禦國際金融風暴,都有積極正面的作用,成果非常豐碩。

總統說,江陳兩人第一次在台灣見 面,象徵兩岸關係又向前跨出了一大步,這項發展不僅符合兩岸人民的期望,也對兩岸穩定繁榮做出貢獻『不可否認地,兩岸之間仍然存在著分歧與挑戰,尤其是在 台灣安全與國際空間這些問題上更是如此。我希望基來兩岸能夠在「正視現實,互不否認,為民興利,兩岸和平」的基礎上,積極來處理這些分歧,並且擴大雙方的 合作!』

總統希望未來兩岸能有更多的高層互訪,兩會也能為增進兩岸人民福祉做出更大貢獻。馬總統贈送一個達悟族拚版舟造型的鶯歌陶瓷藝品給陳雲 林,象徵「一帆風順」,贈送「琉璃工坊」藝品「大愛豐收」給陳夫人,陳雲林則回贈名畫家韓美林畫的馬給馬總統,他稱總統為「您」,沒有用「總統」,也沒有 用「領導」。總統和兩會人員再次握手後離開會場,前後只有五分鐘。

總統:台灣前途當然由兩千三百萬人民決定

【中央社】

總統馬英九今天表示,台灣前途當然是由台灣兩千三百萬人民決定。他強調,中華民國是主權獨立的國家,已經存在九十七年。

馬總統上午十時在總統府召開記者會,就兩岸、外交、國防政策作以上闡述。

總統表示,中華民國是主權獨立國家,已經存在九十七年。現在兩岸的措施是民主進步黨開頭、中國國民黨收尾的措施,基本上是以台灣為主、對台灣有利。

總統指出,針對外界及民進黨主席蔡英文的疑慮,「大家問我,台灣前途是否由台灣兩千三百萬人決定?當然是啊」。中華民國總統選了三屆,國會議員由人民選舉至今也不只三屆,比這個更重要的台灣前途,當然是由台灣兩千三百萬人民決定。

陳雲林昨遭困 總統:民進黨未負起承諾責任

【中央社】

中國大陸海協會會長陳雲林昨晚因抗議群眾在晶華酒店和警方爆發嚴重衝突,受困至今天凌晨。總統馬英九上午召開記者會表示,民進黨昨天承諾今天遊行會和平理性,但從昨天晶華酒店事件,包括民進黨主席蔡英文在現場的談話,他感到失望,民進黨並未負起承諾的責任。

馬總統強調,他個人一再堅信集會遊行是人民的權利,不是政府的恩賜;但集會遊行一定要和平合法,警察就會保障合法,取締非法,這是任何一個法治國家必須要做的。

總統說,昨天晶華酒店的場面讓大家都感到很憂心。上次在台南發生的事件,嚴重影響台灣的形象與國內的和諧,甚至影響台南的觀光業。

馬總統並遺憾國內和諧一寸寸的流失,他表示,不論是哪種言論、主張,在台灣都有發聲的機會,但一定要採取和平、合法的方式,如果做不到,就不是民主國家,大家一定要遵守。

馬總統說,他非常願意和在野黨主席會面,商談如何在經濟動盪不安下,一起為台灣打拚,但也希望大家對社會多一分愛,不要因為衝突,傷害台灣形象、甚至台灣人民生活。他呼籲政治人物要以蒼生為念,才能真正把這個國家帶向安居樂業。

總統說,民進黨對台灣過去的民主有貢獻,但他也要呼籲民進黨和蔡英文,只要遊行在法律範圍內,相關單位盡量配合,但理性和平是民進黨秘書長王拓對內政部長廖了以的承諾,承諾一定要維持住,不要把人動員來,卻對後果不負責。

他表示,民進黨未來一樣有執政機會,每一個政黨都必須要考慮責任,不能因為在野,就不顧集遊法規定,背棄理性和平原則。

2008-10-23

林松岭事件体现出什么?

10月10号的警察打死年轻人的事件相信很多人都知道。现在爆出了事件最后3分钟的录像出来显示了林本人是被公安打死的,而该录像也被屏蔽了。(网易新闻

到现在都不能确定林松岭到底是被打死还是被毒死。但是我们也要看出一点,就是如果林松岭不是被公安打死的话,那么他们有这个必要去屏蔽掉这个视频吗?甚至家属要求公开视频都不被允许,这样的掩饰事件,是不是可以暗示了林松岭不是被毒死而是真的被打死呢?

网易的新闻里有一段已经明确说了:一同看过录像的律师胡凤滨说,双方都是酒后驾车前往酒吧,之后6个警察与林松岭发生殴斗,从后半部分录像看,警察不再是防卫过当,而是伤害致死。新闻出处

猫扑上盛传着一个据说是林的女朋友的图片和言论,虽然她在她的QQ空间里说了这是谣言;也有早前校内网里传他是太子党的羽翼。为什么会有那么多的谣言出现?

其实关键的还是国家的法制不健全,国家民主建设无法保障公民的生命安全。一个作为执法人员的公安民警,居然对着一个年轻人拳打脚踢——对待一个真正的犯人也不能如此啊!可见我们的公安不是100%保障人民的安全的,更多的是自身情绪在用着合法的外衣进行发泄。如果中国真正民主化了,我看这件事大概也和张铭清被打一样不是被调职就是辞职作检讨。

中国的未来还是有很长一段路要走。

2008-10-09

評判一個韓國人

最近有個韓國網遊玩家在YouTube上傳一段視頻辱罵中國,後一中國女玩家出來對韓國人所說的“七宗罪”一一反駁(搜狐新聞)。

我們不反對人家來批評我們,畢竟批評的源頭最終還是來自不滿意。但是這個玩家過分以偏概全地說這罪狀,我覺得無法接受。所以在這裡我也反駁反駁那位韓國人的觀點。

我要說的是這個人說人家素質低下,殊不知自己素質也不怎么高,就沖他發布這個視頻。視頻中說他在中國留過學,我很懷疑這個人是家裡錢多學習卻差勁得很,不然他怎么跑到中國留學?那些因為父母工作原因在中國完成義務教育的韓國人高考都要回去韓國,他卻在中國留學,可見這個人有多沒用。

我最不同意的就是說中國網絡質量差和世界工廠這兩個“罪”。網絡質量差就是中國有罪嗎?世界工廠就是中國有罪嗎?中國網絡質量向來都不好。你一個發達國家怎么能和一個發展中國家相比較?就像一個在工廠打工的農民工怎么能和一個坐在櫃檯的銀行職員比較?中國本來就在電信和網通的壟斷中承受低網絡高費用的互聯網服務,你難道還以為你的觀點是出口轉內銷啊?笨蛋!這個全中國網民都知道。

韓國之所以能成為一個發達國家作為亞洲四小龍之一,就是因為韓國當年作為世界工廠加工人家國家的產品以促進本國經濟的進步,中國改革開放也主要學這樣的發展路徑。你們韓國還不是也是這樣作為共工廠把自己發展起來的嘛,難道你連你們自己國家的歷史都不去記憶嗎?怪不得韓國老說xxx是他們韓國的,原來還是自己沒歷史的緣故啊!還在那裡說中國五千年文化沒用,要是沒用的話你去青瓦臺告訴你們的總統把國慶的太極八卦撇掉算了就留下一白旗全世界飄去!這種連自己國家發展歷史都不知道的人真是數典忘祖,該打屁股。

多餘的我就不說了。

2008-09-28

駭客,做得好!

昨天北京大學校園網被駭客攻破,并放上了一篇這對北京大學校長許智宏的文章《北大校長許智宏--大學教育,反思還是腐爛?》,我看了之後感覺很好,認為這個駭客做了一件好事,最起碼他說了真話,說了很多人不敢說或者不愿說的真話。

現在中國的教育遠不及從前,這個是一個事實。其實這本身還是當時的國家領袖毛澤東沒有對人口做出限制所導致的。你看看中國爲了能讓更多人上大學,在現有資源無法滿足中國龐大的人口下,中國只能大範圍的開校辦學,從小學到大學都是一樣。學校多了學歷教育自然就不是什麽可以寶貝的事情了,就像如果每個國家的人都能像坐飛機一樣去太空那么神七出艙這些就沒什麽稀奇的了。

文中作者說“加強傳統的道德文化教育,讓學生重塑傳統的道德價值觀”。我覺得這個說的很好。現在中國的教學基本上只是一味地追求“現代化”,卻忽視了歷史文化對現實文化的作用。我覺得現在中國教育對傳統文化做得很不好,甚至連一個傳統文化幾乎都是移民而來的日本都不如。現在中國的教育有種快餐化的傾向,就是我國家教育部門要叫你什麽就點什麽,然後給你學生去限時消化,然後就直接考試。這樣怎么能行?何況中國在教授那些古代優秀文章的時候,都是讀一讀,做個翻譯,記個注解,背個文章背後的表達思想內容就沒了,然後就交給學生去死記硬背然後測驗。這樣的教育誰會去永遠地記憶?誰會去深刻體會古人在寫這個作品時的心境和歷史環境?畢竟我們國家窮怕了,爲了發展現代科技幾乎忽略了傳統,傳統不能當飯吃,或許這就是緣由。

文章說“在二十世紀初至40年代,中國的大學為社會培養出了大批的優秀人才,而這種盛況自從解放後尤其是九十年代開始衰落。”作者認為僅僅以時代的客觀性而言是不足以解釋的。我也是這樣認為。如果現在不是教師的地位低下,工作待遇低,現在的教師就不會無一例外地去找外快而無心專研教育本身的核心價值。這樣做一個教育,的確很失敗。

作者說道對教育改革的看法,首要是“廢除所有的政治類課程”。我無任支持。中國現在的腐敗無能懶惰散漫不是在於中國對政治思想教育下藥不猛,而正是政治思想的灌輸所致的。我們的官員總是要少不了要去黨校學習,學習什麽?還不是洗腦而已!這樣子還能什麽?思想淤化不開竅,做事沒主張沒頭腦,這樣子的中國能進步多少?何況從小學的思想品德到中學的思想政治再到大學的毛鄧江理論,哪一個不是洗腦的?這種枯燥無味一點社會作用都沒有只能是浪費時間浪費精力浪費紙張,我看不是要廢除,而是要從中國的土地上滅種才對!

不過作者只以北大作為特定的發泄對象我覺得很不好。今天的北大已經不是曾經那個為中國自尊、為中國民主自由的北大了,他已經是一個臣服於當局的小小教育航標而已,他早已失去曾經奮鬥和有勇氣的激情了。曾經的北大,在新文化運動、五四運動這些做出突出的貢獻,在八九民運中北大更是打頭槍掀開中國人民追求自由民主的步伐。可是現在的北大,你能看到這樣的活力嗎?早已不再了。學術被遏制,有聲音一旦放出還是難逃厄運到來。如果現在每一個北大人還在以北京大學為他們的驕傲的話,那他們錯了,他們不過是還沒有戒去歷史的假象和過去的夢境而已。

不管如何,這個駭客還是說出了教育的心聲,畢竟教育不是一種產業,而是一種責任。

媒體不能無恥到這個地步

前幾天就看到人民網轉他的兄弟媒體《環球時報》的一則報道,《BBC一個批評中國節目的出臺內幕》,我看了之後十分氣憤,一個新聞媒體不能無恥到這種地步啊!難道BBC做報道是空穴來風嗎?難道你們就沒有去檢驗他國的民主與人權嗎?

BBC作為一個老新聞媒體,自有他受歡迎的一面。一個媒體能生存,除了外部條件與之的壓力以外,更多的還是自己能不能推銷自己的文化被人所認可和接受。BBC能生存到現在,肯定於此有很大關聯。

我首先要說的是批評這個東西。媒體發揮第四權這個概念就不要我說了吧?不知道的去上維基百科看。我這裡要說的就是既然媒體本身就是要發揮監督作用,那么批評你一個國家難道有錯嗎?就是因為你本身存在該批評的東西,有值得批評的東西,所以我才會去批評你。難道美國發生911事件你環球時報在那大褒恐怖分子做得好啊?做媒體不能無恥到這個地步啊?中央電視臺中文國際頻道在陳水扁當政時期還不停地開罵陳水扁,一個BBC就不能籠統的去罵一個政府麼?

第二要說的就是批評你不是那些神經病找茬,陽痿裝雄風,畢竟中國本身就有很嚴重的民主與人權問題。民主人權在中國有多少是真正發展下去的?這是一個很根本的問題,這裡不多說,反正中國的民主和人權有多少分量,每個中國人都知道,除非他沒腦。所以人家批評你,你就該好好觀察,好好檢討,好好證實,不要你以為沒有全中國就沒有,你這不是馬克思主義的唯物思想,那些心學!唯心主義的。

所以爲了保全那點面子,我們的官媒體就很客氣的寫一些內幕,假以揭人家的內褲來滿足人家好奇心,然後趁人家飄飄然的時候就催眠起來。《環球時報》之心何其毒也!做媒體不能無恥到這種地步!!!

以後再也不看環球時報的垃圾報道了。